اگر آپ کو لگتا ہے کہ ڈارٹ وڈر نے سٹار وار میں یہ کہا ہے ، تو آپ غلط ہیں… اور یہ سب منڈیلا اثر پر ہے

کل کے لئے آپ کی زائچہ

منڈیلا کی موت سے لے کر مشہور حوالوں اور دنیا کی سب سے بڑی کمپنیوں کے لوگو تک ... بہت ساری چیزیں ہیں جو ہم سب کو غلط یاد ہیں






لوک ، میں تمہارا باپ ہوں۔

اگر آپ نے کسی سے سٹار وار سیریز کی کسی بھی سطر کا حوالہ دینے کو کہا ہے ، تو یہی وہ اہم بات ہے جسے آپ جواب میں سنیں گے۔ جہنم ، یہ فلمی تاریخ کی سب سے مشہور لائنوں میں سے ایک ہے۔




جینیفر اور جیمز گارنر

ڈارٹ وڈر نے حقیقت میں کبھی نہیں کہا کہ 'لیوک ، میں تمہارا باپ ہوں'کریڈٹ: بیسویں صدی کی لومڑی۔

لیکن یہاں ایک زمین کو توڑنے والی حقیقت ہے: یہ لائن کسی بھی فلم میں کبھی نہیں بولی گئی۔ اقتباس دراصل ہے ، نہیں ، میں تمہارا باپ ہوں۔




بلا جھجھک گوگل کو ایک لمحے کے لیے۔ ہم انتظار کریں گے۔

کیا آپ نے کبھی فطری طور پر کسی چیز پر اتنا یقین کیا ہے کہ - جب دوسری صورت میں بتایا گیا - آپ اپنے آپ کو متبادل ورژن قبول کرنے کے لیے نہیں لا سکتے ، چاہے وہ ثابت ہو؟




ہمارے خیال میں اس نے ایسا کیوں کیا؟ یہ سب 'منڈیلا اثر' کے ساتھ کرنا ہےکریڈٹ: گیٹی امیجز۔

یہاں حوالوں ، علامتوں ، عنوانات اور ان جیسے تاریخی واقعات کا ایک مکمل مجموعہ ہے جس نے ایک ہی عجیب و غریب سوال کا اظہار کیا ہے جس سے میں اب سوال کر رہا ہوں-پوری کائنات کا جواب۔

حالیہ برسوں میں یہ سمجھا جاتا ہے کہ منڈیلا اثر ، اور انٹرنیٹ پر مومنوں کے بڑھتے ہوئے فرقے نے اس رجحان کو ایک قدم اور آگے بڑھایا ہے۔

'منڈیلا اثر' کیا ہے؟

2010 میں ، فیونا بروم نامی ایک غیر معمولی جوش و خروش نے دعویٰ کیا کہ اسے 1980 کی دہائی کے دوران جنوبی افریقہ کی جیل میں نیلسن منڈیلا کی المناک موت کی خبریں یاد تھیں۔

جب اس نے لوگوں کے ایک گروپ کے ساتھ یہ سوچ شیئر کی تو ان میں سے بہت سے لوگوں نے کہا کہ انہیں یہ واقعہ یاد آ رہا ہے ، یا اسکول میں اس کے بارے میں سیکھا ہے۔

صرف ایسا کبھی نہیں ہوا۔ منڈیلا اس وقت زندہ تھے جب انہوں نے بظاہر اسے یاد کیا۔

جوہانسبرگ کے ہاٹن میں اپنے گھر میں سانس کے طویل انفیکشن میں مبتلا ہونے کے بعد ، بروم نے پہلی بار اس کے نظریہ کے اظہار کے تین سال بعد دسمبر 2013 میں اس کی موت ہوگئی۔

لیکن برووم کا جواز اس کے ابتدائی خیالات سے کہیں زیادہ ہے-وہ دلیل دیتی ہے کہ یہ 'مشترکہ یادیں' ہیں جن کے کبھی موجود ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ہے جو متوازی کائناتوں کے وجود کی وجہ سے ہوسکتی ہیں جو آپس میں ٹکرا کر ٹکرا جاتی ہیں۔

اگرچہ یہ نظریہ مضحکہ خیز لگ سکتا ہے ، اس کے بعد اس نے ایک ٹھوس آن لائن کلٹ حاصل کیا ، مضامین ، کتابیں اور متعلقہ مضامین پر تقریریں کیں۔

آئیے کچھ خوفناک مثالوں کو کاٹتے ہیں جو لوگوں نے آن لائن لایا ہے۔

بڑے ہوکر ، آپ نے شاید ہفتہ کی صبح لونی ٹونز دیکھے ہیں؟ کیڑے خرگوش؟ ڈفی ڈک؟

بہت سے لوگ شاید ایک یا دو منظر یاد کر سکتے ہیں ، اور LOONEY TOONS لوگو کو اپنے سر میں بالکل دیکھ سکتے ہیں۔

کیا ہوگا اگر ہم نے آپ کو بتایا کہ یہ لوونی ٹونز کا لوگو ہے ... ٹھیک لگ رہا ہے؟کریڈٹ: news.com.au

پلاٹ موڑ: یہ اصل میں ہجے ہے لوونی ٹیونز۔ اور ہمیشہ رہا ہے۔

یہ کبھی نہیں بدلا ، اس کے لیے کوئی صفر ثبوت نہیں ہے کہ اس کی ہجے کسی اور طریقے سے کی گئی ہو ، اور پھر بھی لوگ سختی سے یقین کرتے ہیں کہ یہ پہلے کی طرح لکھا گیا ہے۔

ٹی وی شو کو دراصل لونی ٹیونز کہا جاتا ہے ... لیکن ہر کوئی اسے غلط سمجھتا ہے۔کریڈٹ: news.com.au

یہ فورڈ لوگو عجیب لگ سکتا ہے ... لیکن ایسا نہیں ہے۔کریڈٹ: فورڈ

فورڈ لوگو کے ساتھ ایک ہی کہانی۔ غور سے دیکھو - کیا 'F' کے پاس ہمیشہ یہ چھوٹی سی دم ہوتی ہے؟

جی ہاں یہ ہمیشہ اس لعنتی سور کی دم ہوتی ہے۔ 1912 کے بعد سے ، جب فورڈ پہلی بار قائم کیا گیا تھا ، F کے پاس وہ لعنت سور کی دم تھی۔ لیکن اس کے بارے میں کچھ نظر آسکتا ہے ... جگہ سے باہر۔

نینسی پیلوسی گیون نیوزوم

جب بروم نے میموری کے اس عجیب و غریب رجحان کو آن لائن شائع کرنا شروع کیا تو مومنوں کا ایک فرقہ تشکیل پایا اور اس نے یہ جاننے کی کوشش کی کہ کون سے تجربات کے بارے میں انہیں یقین تھا کہ وہ بظاہر جھوٹ تھے۔

سب سے نمایاں مثالوں میں سے ایک بیرنس سٹین ریچھ کی ہے ، جو بچوں کی کتابوں کی سیریز ہے جو 1960 کی دہائی میں بنائی گئی تھی۔

کتابوں سے واقف مومنین کا دعویٰ ہے کہ اس کی ہجے بیرن سٹائن بیئرز تھی ، اس حقیقت کے باوجود کہ خالق کے بیٹے نے خود کہا کہ یہ ہمیشہ سابقہ ​​تھا۔

وہ لوگ جنہوں نے بیرن سٹائن بیئرز کو غلط لکھا تھا وہ ماننے سے انکار کرتے تھے کہ وہ صحیح نہیں تھے۔کریڈٹ: news.com.au

لوگ ثبوت کے لیے انٹرنیٹ پر جھانکنے ، پرانے اخباری تراشوں (ممکنہ طور پر محض ٹائپوز) میں متبادل ہجے تلاش کرنے کے لیے گئے تھے اور انہیں حقیقت میں ٹکراؤ کے ثبوت کے طور پر پوسٹ کیا تھا۔

کتابوں کے کوئی غلط پرنٹ شدہ ورژن کبھی نہیں بنائے گئے ، تقسیم ہونے دیں ، لیکن لوگ پھر بھی اصرار کرتے ہیں کہ وہ لوگو کو ای کے ساتھ دیکھ سکتے ہیں۔

ایک اور عام مثال ٹینک مین کی ہے ، جو 1989 میں تیانمن اسکوائر قتل عام کی سب سے نمایاں علامت ہے۔

بہت سے نظریہ سازوں کا دعویٰ ہے کہ احتجاج کرنے والے جو ٹینکوں کے سامنے کھڑے تھے ، ان کے اوپر سے بھاگ گئے۔

یہ مظاہرہ 1989 میں تیانان مین اسکوائر قتل عام کے دوران ٹینکوں کے ذریعے نہیں چلایا گیا تھا۔کریڈٹ: اے پی: ایسوسی ایٹڈ پریس۔

وہ اصرار کرتے ہیں کہ انہیں یہ سکول میں پڑھایا گیا تھا ، اسے درسی کتابوں میں دیکھا گیا تھا ، فوٹیج دیکھی گئی تھی اور اب بھی اپنی یادداشت کے مطابق اسے مکمل طور پر دیکھ سکتے ہیں۔

اس کے باوجود وہ آدمی کبھی بھاگا نہیں گیا۔ اگرچہ یہ معلوم نہیں ہے کہ آیا وہ روپوش ہو گیا یا احتجاج کے بعد حکام نے اسے پھانسی دے دی ، وہ یقینی طور پر خود ٹینکوں کے ہاتھوں نہیں بھاگا۔

ایسی اور بھی بہت سی مثالیں ہیں جن سے لوگ سر کھجاتے ہیں۔

کٹ کیٹ کے لوگو میں ڈیش نہیں ہے۔ نہ کبھی تھا اور نہ کبھی ہوگا۔

کٹ کیٹ ہائفنیٹڈ نہیں ہے۔کریڈٹ: news.com.au

متجسس جارج کے پاس کبھی دم نہیں تھی۔

کیوریس جارج ایک پونچھ والا بندر ہے۔

اوہ ، اور نیچے اس مشہور میٹھے ناشتے کے اناج کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کون سا ورژن اصلی ہے ، اور کون سا فوٹو شاپ ہے؟

ان میں سے کون سا فروٹ لوپس باکس آپ کو صحیح لگتا ہے؟کریڈٹ: news.com.au

بائیں طرف کا ورژن جعلی ہے۔

اور سائلنس آف دی لیمبس میں ، ہینیبل لیکٹر (انتھونی ہاپکنز) کبھی بھی ہیلو ، کلارس نہیں کہتا ، حالانکہ یہ فلم کی سب سے مشہور لائنوں میں سے ایک ہے۔

انتھونی ہاپکنز نے حقیقت میں کبھی 'ہیلو کلارس' نہیں کہاکریڈٹ: اورین پکچرز کارپوریشن

تو کیا وضاحت ہے؟

مندرجہ بالا مثالوں میں سے کچھ ایک زیادہ منطقی وضاحت ہے.

مثال کے طور پر ، لیوک ، میں تمہارا باپ ہوں ، اکثر مشہور ثقافت میں نقل کیا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر آپ نے سٹار وار سیریز نہیں دیکھی ہے ، پھر بھی آپ اس اقتباس کو جانتے ہیں۔

اس بات کی نشاندہی کی گئی ہے کہ لوگ حوالہ دیتے وقت سیاق و سباق کو برقرار رکھنے کے لیے لوک کے ساتھ نہیں کی جگہ لیتے۔

اگر آپ صرف یہ کہتے ہوئے چلے گئے کہ نہیں ، میں آپ کا باپ ہوں ، آپ کو ممکنہ طور پر ایک خونی عجیب ، یا موری پوویچ شو کے بھاگنے والے مہمان کی طرح لگتا ہے۔

اسی طرح ، ایک غلط فہمی کہ امریکہ کی 52 ریاستیں ہیں اسے منڈیلا اثر سے تشبیہ دی گئی ہے۔

یہ زیادہ تر غلط فہمی سے پیدا ہوتا ہے کہ پورٹو ریکو اور ضلع کولمبیا اضافی ریاستیں ہیں۔

جب علامتوں کی بات آتی ہے ، جیسے ایف ان فورڈ یا فروٹ لوپس لوگو ، سب سے زیادہ ممکنہ وضاحت یہ ہے کہ ہمارے دماغ ہمیشہ روزمرہ کی اشیاء میں چھوٹی چھوٹی تفصیلات درج نہیں کرتے ہیں۔

لہذا ، ہمیں یاد نہیں رہتا کہ جب ہماری طرف تفصیل بتائی گئی ہے ، اور ہم فرض کرتے ہیں کہ یہ پہلے کبھی موجود نہیں ہوگا۔

1978 میں ، الزبتھ لوفٹس نامی ایک مشہور ماہر نفسیات نے The Misinformation Effect کا مطالعہ کیا ، جس میں ایک مطالعہ پایا گیا کہ کسی کی یادوں کو یاد رکھنا بعد کی معلومات سے مسخ کیا جا سکتا ہے۔

کیا ڈین مارٹن مر گیا؟

لوفٹس نے کہا: غلط معلومات کے اثر سے مراد ماضی کی یادداشت میں خرابی ہے جو گمراہ کن معلومات کے سامنے آنے کے بعد پیدا ہوتی ہے۔

دوسرے لفظوں میں ، اگر کوئی کہتا ہے یا اس کا مطلب یہ ہے کہ کوئی چیز ایک خاص انداز سے دکھائی دیتی ہے ، تو ان پر یقین کرنے کا فطری رجحان ہے اگر آپ نے اس پر کبھی توجہ نہیں دی۔

کچھ معاملات میں ، گمراہ کن معلومات اصل میں کسی کی اصل یادداشت کو اوور رائٹ کر سکتی ہے ، اگر اسے اس انداز میں پیش کیا جائے جس سے یہ زیادہ قابل فہم لگتا ہے۔

ٹھیک ہے ، وہ یا برووم درست ہے ، اور ہم سب ایک پیچیدہ ٹکراتی ٹائم ٹریول لوپ کا حصہ ہیں۔ اس سے ڈرو۔ بہت ڈرو۔